El Fiscal General de Maryland se opone a la prohibición de la regulación de la IA

Maryland Abogado General Marrón tiene unido a coalición de 40 abogados general en a de dos partidos políticos carta instando Congreso a rechazar a propuesto enmienda eso quería prevenir estados de haciendo cumplir su propio artificial inteligencia regulaciones para el próximos 10 años.

Según el comunicado de prensa distribuido el viernes 16 de mayo: “Abogado General Marrón hoy unido a coalición de 40 abogados general en a de dos partidos políticos carta a Congreso sonorización oposición a a PIOJO Casa Energía y Comercio Comité enmienda a el presupuesto reconciliación factura. El enmienda impone un 10-año prohibición en estados de haciendo cumplir cualquier estado ley o regulación direccionamiento artificial inteligencia ((AI) y automatizado decisión-haciendo sistemas.

"AI tecnología poder crear nuevo empleos y oportunidades para De Maryland economía, pero sin adecuado barandillas, él poder también socavar el integridad de nuestro elecciones, amenazar consumidores privacidad, y dejar habitantes de Maryland vulnerable a convincente estafas", dicho Abogado General Marrón. "Soy unión este de dos partidos políticos coalición de abogados general porque nosotros debe preservar nuestro estados talento a proteger nuestro residentes mientras este poderoso tecnología se desarrolla, especialmente cuando federal salvaguardias no todavía existir."

AI promesas a revolucionar de América economía, estimular logro y innovación, y mejorar vidas al otro lado de el país. Sin embargo, el elevar de semejante tecnología regalos real, inmediato peligros que van de explícito material y elección interferencia a engaño, explotación, y acoso contra consumidores. En el ausencia de federal liderazgo, estado legislaturas y abogados general tener continuado a ser en el primer plano de asegurando AI es no abusado y eso consumidores son protegido.

Como el carta a Congreso enfatiza, estado leyes y regulaciones “tener estado desarrollado encima años a través de cuidadoso consideración y extenso tenedor de apuestas aporte de consumidores, industria, y defensores. Y, en el años adelante, adicional asuntos-muchos imprevisible hoy dado el rápidamente evolucionando naturaleza de este tecnología-son probable a surgir."

Si promulgada, el enmienda quería banda lejos básico estado protecciones sin reemplazando a ellos con a viable federal regulador estructura y silencio estado líderes OMS son mejor posicionado a responder. Cualquier esfuerzo a prohibir estados de promulgado y haciendo cumplir leyes dirigido en regulación AI y protector consumidores voluntad dejar AI enteramente no regulado en cualquier nivel, exposición estadounidenses a es conocido daños y evolucionando, real-mundo riesgos—al final principal a peligroso consecuencias para el Americano gente.

En firma el de dos partidos políticos carta a Congreso, Abogado General Marrón se une el abogados general de Colorado, Tennesse, Nuevo Hampshire, Vermont, Americano Samoa, Arizona, Arkansas, California, Connecticut, Delaware, el Distrito de Columbia, Hawáii, Illinois, Indiana, Kansas, Luisiana, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Misisipí, Nevada, Nuevo Jersey, Nuevo México, Nuevo York, Norte Carolina, Norte Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Isla, Sur Carolina, Sur Dakota, Utah, PIOJO Virgen Islas, Virginia, Washington, y Wisconsin."


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *