El Fiscal General Anthony G. Brown se unió a otros 17 fiscales generales para presentar un escrito amicus en apoyo a los manifestantes y periodistas que dicen que los agentes federales usaron fuerza excesiva durante las manifestaciones relacionadas con la inmigración en Los Ángeles.

El escrito insta al Noveno Circuito a confirmar la orden judicial de un tribunal inferior que limita el uso de armas de control de multitudes por parte del Departamento de Seguridad Nacional, argumentando que las tácticas ponían en peligro a los civiles e infringían los derechos de la Primera Enmienda.

Según el comunicado de prensa distribuido el viernes 26 de noviembre: “El Fiscal General Anthony G. Brown se unió hoy a una coalición de 17 fiscales generales para presentar unaescrito de amicusenLos Angeles Press Club, et al. v. Kristi Noem, et al. apoyando a los manifestantes y periodistas que cuestionan el uso peligroso de la fuerza por parte del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) durante las protestas en Los Ángeles el verano pasado. 

Durante las manifestaciones mayoritariamente pacíficas que surgieron en respuesta a las redadas generalizadas de inmigración,Los agentes federales desplegaron gas lacrimógeno, balas de pimienta, balas de goma y otras armas peligrosas “indiscriminadamente y con una brutalidad sorprendente”, hiriendo en el proceso a manifestantes pacíficos, observadores legales y periodistas. En un escrito presentado ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, los fiscales generales argumentan que las tácticas empleadas por estos agentes federales, incluido el uso indebido de peligrosas armas de control de multitudes, vulneraron los derechos de los manifestantes y los medios de comunicación amparados por la Primera Enmienda, además de incumplir su supuesto objetivo de reducir el malestar público. 

“En Estados Unidos, los manifestantes pacíficos y los periodistas nunca deberían ser atacados con gases lacrimógenos ni con balas de goma”, declaró el Fiscal General Brown. “Nuestra Oficina se opone a las tácticas que ponen en peligro a los periodistas y a quienes alzan la voz en protesta”.

Un grupo compuesto por el Club de Prensa de Los Ángeles, NewsGuild – Communications Workers of America, tres periodistas, dos manifestantes y un observador legal interpuso una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. El grupo solicitó una medida cautelar para impedir el uso de armas y técnicas de control de multitudes por parte del DHS en las protestas contra las recientes redadas de inmigración de la administración Trump en California. Argumentaron que las prácticas del DHS no solo ponen en peligro innecesariamente la seguridad de los civiles, sino que violan los derechos de los manifestantes amparados por la Primera Enmienda y múltiples fallos de tribunales federales sobre prácticas de cumplimiento adecuadas. El tribunal de distrito concedió la solicitud de los demandantes de una medida cautelar. Esta orden ha sido apelada ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. 

En el escrito, la coalición de fiscales generales insta al Noveno Circuito a confirmar la decisión del Tribunal de Distrito. Los fiscales generales argumentan que: 

·Las municiones de control de multitudes deben desplegarse en un lugar restringido y cuando se hayan agotado otras opciones, ya que pueden restringir innecesariamente los derechos de la Primera Enmienda, causar lesiones graves y aumentar en lugar de disminuir los disturbios en las protestas; 

·Las fuerzas del orden deben proteger de forma proactiva el acceso de la prensa a las protestas y su seguridad en ellas, en lugar de someterla a controles de multitudes o ataques; y 

·Las prácticas del DHS en cuestión en este caso no son aisladas, sino parte de un patrón más amplio de acciones ilegales a nivel nacional por parte del gobierno federal vinculadas a la escalada de la aplicación de las leyes de inmigración por parte de la administración Trump.   

Al presentar el escrito, el Fiscal General Brown se suma a los fiscales generales de California, Colorado, el Distrito de Columbia, Delaware, Hawái, Illinois, Massachusetts, Maine, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Nevada, Nueva York, Oregón, Rhode Island y Vermont.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *