Maryland El fiscal general Anthony G. Brown se ha unido a una coalición de 22 fiscales generales que instan a un tribunal federal de apelaciones a mantener las restricciones a los arrestos sin orden judicial por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE).
La coalición presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos en el caso Ramirez Ovando v. Mullin, en apoyo de una orden judicial preliminar emitida por un tribunal de distrito federal en Colorado. Según la Oficina del Fiscal General del Distrito 4 de Colorado, la ley federal permite a los agentes de inmigración realizar arrestos sin orden judicial cuando existe causa probable para creer que una persona se encuentra ilegalmente en el país y es probable que escape antes de que se pueda obtener una orden judicial.
El tribunal de distrito emitió la orden judicial tras constatar que los agentes del ICE habían realizado arrestos sin orden judicial, sin determinar si existía probabilidad de que las personas se fugaran antes de obtenerla. Posteriormente, el tribunal determinó que el ICE continuó realizando arrestos en violación de la orden judicial, y las autoridades federales apelaron la decisión.
La coalición argumenta que exigir una determinación individualizada del riesgo de fuga no impide la aplicación legal de las leyes de inmigración, sino que obliga a los agentes federales a cumplir con los requisitos legales vigentes. Los estados también sostienen que las detenciones sin orden judicial, al margen de dichos requisitos, pueden tener repercusiones más amplias en las escuelas, las empresas, la atención médica y la confianza de la comunidad en las fuerzas del orden.
Brown se unió a los fiscales generales de 20 estados y del Distrito de Columbia para presentar el escrito.
Para ver el material original en inglés, haga clic aquí: Artículo Original