El fiscal general Anthony G. Brown emitió un comunicado tras los recientes veredictos del jurado en California y Nuevo México contra Meta, y en California contra YouTube, relacionados con las alegaciones de que las plataformas de redes sociales fueron diseñadas de forma que perjudican la salud mental de los niños.
Brown describió los veredictos como avances significativos en los esfuerzos por abordar las preocupaciones sobre el impacto de las redes sociales en los usuarios jóvenes. Brown también señaló que Maryland forma parte de un litigio interestatal en curso contra Meta, presentado originalmente en octubre de 2023, que alega que la compañía diseñó plataformas como Instagram y Facebook con funciones adictivas, a pesar de afirmar públicamente que eran seguras para los usuarios más jóvenes. El caso relacionado con Maryland sigue en curso.
“El veredicto contra Meta y YouTube en California, junto con el veredicto contra Meta en Nuevo México, representan hitos en la lucha por proteger a nuestros hijos de las plataformas de redes sociales diseñadas para explotarlos. La ansiedad, la depresión y la adicción que sufren millones de jóvenes no son casualidad, sino el resultado de decisiones de diseño deliberadas de empresas que anteponen las ganancias a la salud mental de los jóvenes. Estos veredictos son una rendición de cuentas largamente esperada para una industria que ha pasado años explotando la vulnerabilidad de los niños mientras les decía a los padres que no había nada de qué preocuparse. Maryland forma parte de un litigio federal multiestatal similar contra Meta porque todos los niños de nuestro estado y de todo el país merecen protección frente a las plataformas que los tratan como mercancía y explotan su vulnerabilidad. El bienestar de nuestros hijos no debería estar a la venta.”
Para ver el material original en inglés, haga clic aquí: Artículo Original